每逢高新技術(shù)企業(yè)申報期，評審專家都需要審核堆疊成山的高新技術(shù)企業(yè)申報材料，但是并不代表高新技術(shù)企業(yè)材料可以隨便編寫。高新技術(shù)企業(yè)審核涉及到稅收問題，要求高度和細致程度超乎想象，即使高新技術(shù)企業(yè)材料準備的充足，但是專家們還是能夠看見很多問題點：

專家A：這企業(yè)的研發(fā)內(nèi)容太簡單，技術(shù)水平層次太低，材料缺乏專業(yè)性，胡編亂造，生搬硬套。

專家B：項目研發(fā)工作在去年展開，研發(fā)費用卻在三年前就開始大量投入了，這不匹配啊。

專家C：僅闡述專利技術(shù)原理，未對該技術(shù)與同類、同行業(yè)比較，也未對效果作用進行說明，這是體現(xiàn)不出核心技術(shù)先進性的。

專家D：審計報告披露的收入、總資產(chǎn)信息與報備信息存在出入，我們可比企業(yè)財務人員想象中嚴謹哦！

專家E：部分申報企業(yè)資料上傳不清晰、次序混亂、重要信息模糊，如何過呢？

1、政策了解不透徹

不僅是高新技術(shù)企業(yè)申報本身，還有申報所需資質(zhì)的申請政策也在不斷變動，企業(yè)很少有時間和精力去研究這些五花八門的政策。

2、財務核算不規(guī)范

高新技術(shù)企業(yè)審查*一階段就是地方科技、稅務部門初審，這里出問題都到不了專家手里。然而許多企業(yè)的財務核算并不規(guī)范：研發(fā)費用含無形資產(chǎn)攤銷金額，財務報表中無無形資產(chǎn)、會計報表沒有研發(fā)核算、多個研發(fā)項目的研發(fā)經(jīng)費雷同、研發(fā)費用大于管理費用等，另外要各類報表數(shù)據(jù)不一致也是個大問題。想要搞定財務核算，**要經(jīng)歷一番大折騰。

3、知識產(chǎn)權(quán)難申報

部分企業(yè)是純粹為了申報高新技術(shù)企業(yè)而報專利，全部是實用新型，報的專利技術(shù)性不強，造成了知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)項目和產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)完全不搭界。

4、成果產(chǎn)品無關(guān)聯(lián)

2016年重點關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化，不僅要求年平均轉(zhuǎn)化5項以上，還需要將企業(yè)的科技成果進行描述，要描述出技術(shù)成果是什么，怎么轉(zhuǎn)化的，應用在哪個產(chǎn)品中，應用的效果如何，是否產(chǎn)生收益，并且做到一一對應，很多企業(yè)在此處吃了虧，且不說數(shù)量，首先知識產(chǎn)權(quán)跟項目和產(chǎn)品嚴重不匹配，明明成果與產(chǎn)品不相關(guān)硬要扯上關(guān)系，這就很難過關(guān)了。

5、項目研發(fā)不科學

高新技術(shù)企業(yè)認定申報的項目需要符合高新申報領(lǐng)域的要求，且因為評價指標中對科技成果轉(zhuǎn)化有數(shù)量要求，因此要求企業(yè)對研發(fā)項目進行科學的設計和安排，一方面滿足實質(zhì)的高新技術(shù)的要求，另一方面也要滿足數(shù)量的要求。

6、產(chǎn)品挖掘不到位

對研發(fā)項目與產(chǎn)品的技術(shù)說明和證明材料的整合與挖掘不到位，在申報過程中出現(xiàn)對產(chǎn)品描述不清，技術(shù)性不強，佐證材料五花八門的情況。

7、企業(yè)人員資質(zhì)弱

科研人員比例不達標、科技研發(fā)人員社保未購買、研發(fā)人員不滿足183天、人員花名冊的結(jié)構(gòu)不合理、研發(fā)機構(gòu)名稱與管理水平中的文件存在矛盾、研發(fā)費用中的研發(fā)人員工資與人員花名冊中的人員數(shù)量存在矛盾等，都是需要下大功夫整理和調(diào)整的。

8、材料編寫缺經(jīng)驗

例如，申報人員不了解*新政策，不能做到整理材料有的放矢；不具備撰寫任何技術(shù)資料的能力，不能通過圖文并茂的形式充分展示出企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新性；資料審核和上傳不嚴格，漏洞百出等。

高新技術(shù)企業(yè)認定通過后需要注意的事項

2018年***高新技術(shù)企業(yè)認定務必注意的相關(guān)事項

企業(yè)如何自查是否符合高新技術(shù)企業(yè)認定申報條件